总站
切换分站
免费发布信息
信息分类
当前位置:物业网 > 热点资讯 > 综合资讯 >  杨八里:钉8铁桩挡邻居车门太过分,物业有权拆除

杨八里:钉8铁桩挡邻居车门太过分,物业有权拆除

发表时间:2019-10-12 21:52:29  来源:物业网  浏览:次   【】【】【

杨八里:钉8铁桩挡邻居车门太过分,物业有权拆除

10月12日,澎湃新闻《男子钉8铁桩挡邻居车门:除非法院说我有错不然不拆》报道称,近日,重庆。因和隔壁车位业主李先生有矛盾,张某在自己车位立了8根铁桩。铁桩让李先生上下车很不便。张某表示已有多个单位介入,自己暂不会拆除,愿意接受法院判决。

在这则新闻的同一个页面上,还有一条有关相邻权的新闻。很有意思的是,很多时候就是这样,一出现就出现一连串相同、或者是相类似的新闻。也许是某个事情引发了某个关注点,新闻记者们就都开始关注了吧。

相邻权对中国人来说,虽然和其他地方一样,从有人类社会起就一直存在着,但一直以来都没有引起足够的重视。而让人感到非常不可思议的是,在很多时候,丛林法则反而是能够在很多场合起到很好的作用。不客气地说,国人很多场合就是喜欢欺软怕硬,尤其是出现争端的时候,仿佛就是看谁的拳头硬,谁说话就好使。

今天还有另一条也是影响他人合法权益,类似于相邻权的新闻,说的是某趟从南京开往杭州的高铁列车上,一名年长的男性乘客打开手机放音乐,声音很大,影响到了周边的其他乘客。巧合的是,演员叶璇也在这趟车上。而当正好坐在旁边的演员叶璇和他沟通,希望他小点声时,他没有理睬。其后,当高铁列车的工作人员及乘警也来对其进行劝阻时,他还是没有理睬。中国铁路客户服务中心(12306)回应称,因为高铁列车上并没有相关的处罚规定,高铁列车方面在遇到此类情况时,只能是进行劝阻,劝阻无效的话,也只能无奈地听之任之。

我对12306的回应应该说是十分失望。公共场合不能大声喧哗,这是基本规范。铁路部门连这点意识也没有?工作人员理应旗帜鲜明地及时制止才对,必要时乘警应该可以采取强制措施。

令人感到更为奇怪的是,在叶璇劝阻无效的新闻下方,很多网友跟帖居然说叶璇自己曾经也有过黑历史。真的不知道叶璇是否有什么黑历史,和她为了自己及其他乘客的合法权益而劝阻不适当的行为之间,到底有什么关系。难道一个人自己此前的行为有一些不符合大众审美的地方,就失去了维护自己权益的资格吗?

回到今天重庆的这条新闻中来,看了新闻视频中李先生的演示,发现如果不是李先生的身材还比较标准、或者说有些偏瘦,其实在他把车停在自己的车位上后,这个车门他是根本就无法出来的。不知道新闻中的张某咨询的是什么样的三名律师,竟然说他没有侵害相邻权,这真是荒唐。

根据李先生的叙述,我们知道他与张某之间曾经因为停车问题产生过小矛盾。车位在一起,有一些小的磕磕碰碰,肯定是难免的。李先生在新闻视频中也表示,如果确实是他碰擦了张某的车,他可以赔偿的。当然,此前的事情到底是怎么回事,新闻中并没有进一步的披露,也许之前李先生的某些做法也是有一些不妥当的。

但是,如果是有小矛盾,就这样做,那么,以后的停车位,除了一些车技超好、身材超好的人而外,其他的人是无缘使用了。而每一次的停车,也将会变得比考驾照还要困难。而就像我在文章开头所写的那样,可能在这样的时候,丛林法则反而更好使。

    声明:此信息系转载自其他媒体,版权归属于原作者,转载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。如本网站转载的作品涉及版权问题,请原作者持相应版权证明与本网站联系。
责任编辑: